19.
"Xin lỗi á? Không đời nào!"
Tôi nhìn thẳng vào mắt bà ta, mặt lạnh như băng.Trong lòng tôi, một đốm lửa âm ỉ bấy lâu cuối cùng cũng bùng cháy dữ dội.
Tôi làm nghề giáo —là để cống hiến, để hướng dẫn học sinh nên người.Chứ không phải để bị chà đạp, lăng mạ, biến thành kẻ gánh tội thay cho sự điên cuồng vô lý của ai đó.
Cứ nhún nhường mãi,chi bằng mua vé một chiều về quê trồng hoa cũng nhẹ lòng hơn!
Tôi hít sâu, đối diện thẳng với bà ta, gằn từng chữ:
“Mẹ của Lưu Lâm, sự thật thế nào trong lòng chị rõ nhất.Nếu chị muốn bồi thường – được thôi.Nhưng chúng ta sẽ để công an điều tra.Tôi muốn xem xem, tôi có thực sự chỉ đạo học sinh bắt nạt con chị không!”
“Nếu tôi thật sự làm điều gì vi phạm đạo đức nghề giáo,tôi sẽ tự nguyện viết đơn xin nghỉ việc, không cần ai ép!”
Nói xong, tôi lập tức gọi 110,không cho bất kỳ ai cơ hội can ngăn hay làm dịu đi.
Cảnh sát tới rất nhanh — chỉ sau khoảng 10 phút.Vừa thấy xe cảnh sát đến, mẹ Lưu Lâm mặt tái mét, lén lút lùi ra sau định chuồn.
Tôi lạnh lùng bước tới, túm thẳng tay bà ta:
“Chạy cái gì? Giờ thì nói chuyện rõ ràng đi, không ai chạy được đâu.”
Tôi thuật lại đầu đuôi mọi chuyện với cảnh sát —rõ ràng, rành mạch, không thêm bớt.
Ngay sau đó, cảnh sát tách từng người có liên quan đưa vào phòng họp riêng để lấy lời khai.Một nhóm khác vào trường trích xuất camera, đồng thời trò chuyện với học sinh lớp tôi.
Cảnh sát hỏi các em:
“Cô giáo của các em có từng gợi ý hay xúi giục cô lập bạn Lưu Lâm không?”“Có từng mắng mỏ, bạo hành học sinh không?”“Có dấu hiệu giáo viên ăn tiền hoa hồng không rõ ràng không?”
Một vài em học sinh còn chủ động lên tiếng bảo vệ tôi:
“Cô Lý rất tốt, cô luôn nhắc bọn em không được bắt nạt bạn bè.”“Chuyện ăn hoa hồng là vu khống! Người bị dị ứng phải đi viện chính là do mẹ của Lưu Lâm đặt suất ăn.”“Cô giáo em hoàn toàn vô tội!”
Lúc ấy, tôi không nói gì.Nhưng sống mũi cay xè.Trong tất cả những điều điên rồ xảy ra—chỉ có câu trả lời từ học trò… là lời công nhận tôi trân quý nhất.
Chỉ trong một buổi sáng,cảnh sát đã làm rõ toàn bộ sự việc —và quan trọng nhất, trả lại sự trong sạch cho tôi.
Không chỉ vậy,sau khi điều tra đến tận cùng,các anh công an cũng phải ngỡ ngàng trước hàng loạt hành vi “trên mức chịu đựng” của mẹ Lưu Lâm.
Từ việc cố tình vu khống,đến chuyện kéo họ hàng căng băng rôn,rồi còn đòi bồi thường tận mười vạn tệ tiền “tổn thương tinh thần”,mọi thứ giờ đã không còn là tranh cãi nội bộ, mà chạm đến ranh giới của pháp luật.
Mẹ Lưu Lâm lúc này tái mặt, hoảng loạn,mồm thì hét lên định bỏ đi khỏi văn phòng:
“Thì… thì tôi nhận sai! Tôi sai khi hiểu lầm cô Lý, thế là được chứ gì?!”
Cái gì?Từ một người từng hùng hổ giơ biểu ngữ, vu cáo giáo viên, chặn cổng trường,giờ lại muốn chốt bằng một câu “hiểu lầm thôi” cho xong?!
Tôi lạnh mặt, không nhịn nữa.Rút điện thoại, mở ngay đoạn video quay lại lúc bà ta căng băng rôn, chửi bới, vu khống tôi trước cổng trường.
Sau đó, nhìn thẳng vào cảnh sát,tôi không do dự nữa:
“Tôi yêu cầu khởi kiện.Hành vi của vị phụ huynh này đã đủ cấu thành tội danh 'tống tiền và vu khống'.Tôi sẽ báo án —không ai được quyền chà đạp danh dự và nghề nghiệp của tôi như vậy mà chỉ nói một câu ‘nhầm rồi’ là xong!”
Lần này, tôi không lùi nữa.Bởi nếu cứ nhịn mãi — người ta sẽ nghĩ rằng giáo viên vốn là nghề có thể bắt nạt bất cứ lúc nào.
20.
Hiệu trưởng cũng không còn khuyên can được nữa.Ông biết nếu cứ cố dàn xếp xuề xòa,sẽ châm ngòi cho làn sóng phản ứng từ toàn thể giáo viên.
Nực cười thay —nếu đến sự trong sạch và quyền lợi cơ bản của giáo viên cũng không bảo vệ được,thì nghề này còn gì gọi là "bát cơm sắt"?Chẳng khác nào đặt một chân vào song sắt nhà tù, chờ ngày "hát bản chia tay ngành".
Ngay khi tôi tuyên bố sẽ báo án,mẹ Lưu Lâm lập tức hoảng loạn.Đám người đi cùng bà ta, lúc trước còn hùng hổ kéo băng rôn,giờ lại thi nhau rút lui, vội vàng chối bỏ liên quan:
“Không liên quan gì đến tụi tôi đâu! Là Trương Xuân Hoa (tên thật của mẹ Lưu Lâm) cầu xin chúng tôi đến vì nói con trai mình bị oan!”
“Phải đấy, tụi tôi chỉ đi cùng cho có mặt, giờ đi ngay đây!”
Cảnh sát rõ ràng, công minh:người tốt không bị oan, người xấu tuyệt đối không thoát.
Ngay tại hiện trường, mẹ Lưu Lâm bị lập hồ sơ điều tra.Nhưng bất ngờ hơn —cảnh sát còn phát hiện một “bí mật nực cười mà cay đắng”.
Cái tin đồn khiến tôi lao đao bao ngày —“giáo viên ăn hoa hồng”, gây chấn động trong nhóm phụ huynh…thực chất là một màn kịch tự biên tự diễn của hai người: mẹ Lưu Lâm và phụ huynh của Vương Thiến.
Một người đóng vai "người dũng cảm đứng đầu lên tiếng",một người âm thầm “châm dầu đốt lửa” phía sau.Cả hai chung tay dựng nên một kịch bản hạ bệ giáo viên.
Thật trớ trêu,phụ huynh của Vương Thiến không ngờ màn kịch đó lại khiến chính con gái mình suýt mất mạng vì dị ứng.
Còn mục đích của họ?Khi bị hỏi đến…câu trả lời khiến tôi sững sờ – mà cũng chẳng biết nên giận hay nên buồn.