Về khí thế, tôi hoàn toàn lép vế.
Nhưng tôi biết, vũ khí thật sự đang nằm trong túi hồ sơ bên cạnh.
“Xin mọi người đứng lên!”
Thư ký tòa lớn tiếng thông báo.
Thẩm phán bước vào, gõ búa:
“Phiên tòa xử vụ ly hôn giữa Ôn Tĩnh Đàm và Lam Thế Kiệt chính thức bắt đầu.”
Phía Lam Thế Kiệt mở đầu:
“Thưa tòa, chúng tôi yêu cầu cấm cô Ôn tiếp xúc với trẻ vị thành niên Ôn Tử Hiên.
Cô ấy có vấn đề tâm lý nghiêm trọng và đã cố tình tước quốc tịch của đứa trẻ.
Hành vi này đã cấu thành lạm dụng trẻ em.”
Anh ta đưa ra một bản giám định tâm thần.
Tôi để ý thấy con dấu của một bệnh viện tư – chính là bệnh viện do em họ của Lam Thế Kiệt điều hành.
“Luật sư Ôn, cô có ý kiến gì?”
Thẩm phán hỏi.
Tôi đứng dậy:
“Thưa tòa, bản báo cáo này là giả mạo.
Tôi yêu cầu được giám định lại tại bệnh viện tuyến ba do tòa chỉ định.”
“Chấp thuận.”
Thẩm phán gật đầu.
“Chuyển sang chủ đề tiếp theo – quyền nuôi dưỡng trẻ.”
Luật sư bên Lam Thế Kiệt lại đưa ra một xấp báo:
“Truyền thông đã đưa tin rộng rãi về hành vi sai trái của cô Ôn…”
“Báo chí không phải là bằng chứng.”
Luật sư Lâm ngắt lời.
“Ngược lại, chúng tôi có bằng chứng cho thấy ông Lam Thế Kiệt đã làm giả hồ sơ, đăng ký một đứa trẻ không phải con mình dưới tên của thân chủ tôi.”
Tôi trưng ra bản tài liệu giả mạo về việc nhận nuôi, kèm theo kết quả giám định chữ viết.
Sắc mặt của Lam Thế Kiệt lập tức thay đổi:
“Cô đồng ý mà!”
“Có văn bản nào thể hiện sự đồng ý đó không?” – Thẩm phán hỏi.
Lam Thế Kiệt cứng họng.
“Tòa án,” – tôi bình tĩnh nói – “Tôi xin phép triệu tập nhân chứng – Ôn Tử Hiên.”
Cả phiên tòa xôn xao.
“Đứa trẻ bao nhiêu tuổi?”
“Mười tuổi.”
Thẩm phán do dự một lát:
“Xét đến tính chất vụ việc, cho phép nhân chứng trình bày qua video để tránh đối mặt trực tiếp.”
Cảnh sát tư pháp nhanh chóng thiết lập thiết bị, gương mặt Ôn Tử Hiên xuất hiện trên màn hình.
Cậu bé mặc đồng phục học sinh, ngồi trong phòng tư vấn tâm lý của trường, bên cạnh có trợ lý luật sư Lâm đi cùng.
“Tử Hiên,” – giọng thẩm phán dịu dàng – “Con muốn sống cùng ai?”
Ôn Tử Hiên cúi đầu, giọng nhỏ xíu:
“Dì Ôn…”
“Vì sao?”
“Bởi vì…” – Cậu bé ngẩng đầu lên, nước mắt dâng đầy hốc mắt – “Bố hay nói dối. Bố lừa dì nói con là con ruột, còn lừa con rằng dì không cần con nữa…”
Lam Thế Kiệt đột ngột bật dậy:
“Nó nói dối!”
“Trật tự!” – thẩm phán gõ búa – “Để đứa bé nói hết.”
Ôn Tử Hiên lau nước mắt:
“Bố còn nói mẹ là người xấu, là người ta hại chết mẹ… Nhưng mẹ là người tốt!”
Cả phòng xử án bỗng trở nên im lặng.
“Tử Hiên,” – tôi nhẹ giọng – “Con có nhớ chuyện xảy ra hôm mẹ gặp tai nạn không?”
Cậu bé gật đầu, bỗng rùng mình một cái:
“Mẹ đón con… Có một chiếc xe màu đen cứ chạy theo sau…”
Sắc mặt Lam Thế Kiệt tái nhợt trong nháy mắt.
“Sau đó thì sao?” – thẩm phán hỏi.
“Mẹ rất sợ… dặn con trốn xuống dưới ghế…” – Ôn Tử Hiên bắt đầu khóc nức nở – “Sau đó… có tiếng động lớn… rồi nước… rất nhiều nước…”
Thẩm phán ra hiệu tạm ngừng để bé bình tĩnh lại.
“Tòa án,” – tôi nhân cơ hội – “Tôi có lý do tin rằng cái chết của Tô Mộng không phải tai nạn.”
“Chuyện này không liên quan đến vụ ly hôn,” – luật sư của Lam Thế Kiệt lập tức phản đối.
“Có liên quan,” – tôi quả quyết – “Nếu bị đơn có dấu hiệu giết người, rõ ràng không đủ tư cách nuôi dưỡng trẻ nhỏ.”
Thẩm phán trầm ngâm một lát:
“Luật sư Ôn, cô có bằng chứng không?”
“Hiện tại chỉ là chứng cứ gián tiếp,” – tôi thừa nhận – “Nhưng đủ để đặt nghi vấn hợp lý.”
Tôi trình ra nhật ký của Tô Mộng, bản hợp đồng bảo hiểm bị chỉnh sửa, cùng đoạn camera từ xưởng sửa xe có ghi lại hình ảnh Lam Thế Kiệt.
“Chỉ là trùng hợp!” – Lam Thế Kiệt gào lên – “Tôi yêu cầu xét nghiệm ADN để chứng minh Tử Hiên là con tôi!”
Cả phòng xử án lại một phen xôn xao.
“Được.” – thẩm phán gật đầu – “Tòa sẽ chỉ định đơn vị tiến hành giám định.”
Sau phiên xử, Lam Thế Kiệt chặn tôi lại ở hành lang:
“Cô đã tẩy não nó!”
“Nó nhớ chuyện năm đó.” – tôi lạnh lùng – “Anh sợ rồi đúng không?”
“Nhảm nhí!” – anh ta nghiến răng – “Khi đó nó mới có chín tuổi, nhớ được gì chứ?”
“Đủ để khiến anh mất hết.”
Tôi quay người bỏ đi.
Anh ta đột ngột hạ giọng:
“Tĩnh Đàm, chúng ta có thể nói chuyện riêng không?”
“Gặp nhau ở tòa đi.” – tôi không quay đầu lại.
Buổi chiều, tôi triệu tập ông Trần – thám tử tư – ra làm nhân chứng.
Ông ấy trình bày chi tiết mối quan hệ bất chính giữa Lam Thế Kiệt và nhiều phụ nữ, bao gồm cả thực tập sinh tên Dương Liễu.
Tôi lần lượt đưa ra ảnh và hồ sơ thuê khách sạn.
“Bị đơn còn dùng chung tiền vợ chồng để mua nhà cho Tô Mộng.” – ông Trần trình ra sao kê ngân hàng – “Tổng cộng 800,000.”
Luật sư bên kia kịch liệt phản đối, nhưng chứng cứ rành rành.